2007.04.09
三月多收到我人生第一張傳票，我要以證人的身份出庭，理由是異議人的聲明異議，事件的始末可以看這篇網誌"關子嶺溫泉一日遊（快樂出發、驚嚇收場）"
當收到傳票的時候，腦海中浮現的第一個印象是日劇"白色巨塔"中里見修二（江口洋介 飾演），在劇中為了死去病患不惜犧牲工作的正義直言，讓我很欽佩，換作是我，或許我沒這個勇氣和膽量。不過後來想一想這只是個小小的罰單不服案件，也沒所謂的正義不正義，只要把我看到的說一次，對異議人不利的部份，只要法官不問我不說就好了。
四月九號是開庭的日子，左晚睡不好也不知道是否跟這有關，但起床之後卻沒有任何的緊張，跟平常一樣的買早餐上學去，到教室跟老師說明10點要去法院，坐著上課不到30分鐘就出發往地院。
見到了異議人跟他的同事，閒聊了一下打發時間，這時聽到我這庭的法官拍桌怒斥當事人『你別當我是三歲小孩』、『要我讓你們當面對質』、『社會就是有你這些敗類』諸如此類的嚴厲怒罵，我當場下了一跳，聽這聲音和這麼情緒化我猜這法官大概30出頭，我想大概只有這麼年輕的法官，才會有這樣的熱忱和正義感，不然老法官的熱情、理想應早就被社會亂象給煞掉了。異議人說這法官是目前地院數一數二的壞脾氣
法院的到庭時間都只是參考用，我們拖到快11.30才開始，異議人坐在正中間的椅子上，先報上姓名、出生日期、地址。法官似乎看出異議人是替代役隨即問『在哪邊的替代役？』異議人『法院的』，當異議人開始陳述事件沒多久，法官又用那犀利的話語說『叫你陳述，不是要你說警察該怎樣怎樣』，再來又有『你知道送鑑定一次要花多少錢嗎？』、『你回去多讀點書』，或許知道異議人也是讀法律出生的，讓他知道法院的生態，所以對異議特別的嚴格、不客氣。
輪到我時，她的態度明顯變好，法官也沒理由對證人發怒
，請我唸了一份聲明稿，並要我簽名。當下許多電影場景一一在我腦海中閃過，這輩子第一次念這麼嚴肅且具法律效果的聲明稿，我很慎重的一個一個字慢慢念，彷彿怕念錯了，法官說我沒腦之類的粗俗字眼，唸完之後，就開陳述事情發生的經過，我就把在腦海中不知演練幾次的劇本說了一次，主要的重點就是我的印象中轉彎時還沒到雙白實線，有減速，有打方向燈，似乎有看後照鏡，對方副駕駛說駕駛錯把剎車當油門。其實我還蠻緊張的，面對高高在上的法官問的問題，我總是要想一下我才回答，並且加上一些肢體動作做輔助。
最後法官問異議人有無要補充和詢問證人的部份，他都說沒有，讓我有點害怕法官說『你們是套好才來的嗎？』，本以為今天就可以終結，但似乎還需要傳喚對方駕駛所以擇期在開庭，好在我不用再去了，最後還有車馬費500可以領，我能說真划算嗎？
☆☆☆☆☆☆
政大法研所教授林志潔上節目暢談她所開的通事課程"愛情的法律學分"時說到『沒有快樂的法官、醫生，怎能有正確的判斷和醫療。』。
這天所看到的法院氣氛給我的感覺跟醫院其實沒兩樣，瀰漫著一股不尋常的且沈重的氣氛，法官在這樣的環境裡，加上天天面對的如絕症般難治且無情的案情，他們的心靈被侵蝕佔掠、熱情被消耗殆盡。
"心靈點滴"中的派奇顛覆了以往的醫學傳統，他把快樂帶入了醫療。原本不能苟同的同學最後跟他說『我現在知道醫學裡所有該知道的，我不斷的學習，我保證比這醫院裡的任何一個醫生及看護還強，但是我無法要她吃東西，你有天賦，你能與人相處，他們喜歡你，如果你離開了，我就學不到了』。
回想一下當你進到醫療室，醫生的表情是什麼？，除了說病情還有其他些什麼嗎？或許他們可以做的更多，而不是只有把推門進來的我們當成"杏林也瘋狂"中的顧客一樣。
"心靈點滴"這樣的情節是否可能在法院出現呢？我很好奇，面對比醫療更死板的法律，它怎麼跟快樂做結合，庭上的法官和庭下的被告，又能有怎樣的互動？？
（迷之聲…………法官帶著被告一起做瑜伽，OM聲、拜日式，宣判…）
★★★★★★
三月多收到我人生第一張傳票，我要以證人的身份出庭，理由是異議人的聲明異議，事件的始末可以看這篇網誌"關子嶺溫泉一日遊（快樂出發、驚嚇收場）"
當收到傳票的時候，腦海中浮現的第一個印象是日劇"白色巨塔"中里見修二（江口洋介 飾演），在劇中為了死去病患不惜犧牲工作的正義直言，讓我很欽佩，換作是我，或許我沒這個勇氣和膽量。不過後來想一想這只是個小小的罰單不服案件，也沒所謂的正義不正義，只要把我看到的說一次，對異議人不利的部份，只要法官不問我不說就好了。
四月九號是開庭的日子，左晚睡不好也不知道是否跟這有關，但起床之後卻沒有任何的緊張，跟平常一樣的買早餐上學去，到教室跟老師說明10點要去法院，坐著上課不到30分鐘就出發往地院。
見到了異議人跟他的同事，閒聊了一下打發時間，這時聽到我這庭的法官拍桌怒斥當事人『你別當我是三歲小孩』、『要我讓你們當面對質』、『社會就是有你這些敗類』諸如此類的嚴厲怒罵，我當場下了一跳，聽這聲音和這麼情緒化我猜這法官大概30出頭，我想大概只有這麼年輕的法官，才會有這樣的熱忱和正義感，不然老法官的熱情、理想應早就被社會亂象給煞掉了。異議人說這法官是目前地院數一數二的壞脾氣
法院的到庭時間都只是參考用，我們拖到快11.30才開始，異議人坐在正中間的椅子上，先報上姓名、出生日期、地址。法官似乎看出異議人是替代役隨即問『在哪邊的替代役？』異議人『法院的』，當異議人開始陳述事件沒多久，法官又用那犀利的話語說『叫你陳述，不是要你說警察該怎樣怎樣』，再來又有『你知道送鑑定一次要花多少錢嗎？』、『你回去多讀點書』，或許知道異議人也是讀法律出生的，讓他知道法院的生態，所以對異議特別的嚴格、不客氣。
輪到我時，她的態度明顯變好，法官也沒理由對證人發怒
，請我唸了一份聲明稿，並要我簽名。當下許多電影場景一一在我腦海中閃過，這輩子第一次念這麼嚴肅且具法律效果的聲明稿，我很慎重的一個一個字慢慢念，彷彿怕念錯了，法官說我沒腦之類的粗俗字眼，唸完之後，就開陳述事情發生的經過，我就把在腦海中不知演練幾次的劇本說了一次，主要的重點就是我的印象中轉彎時還沒到雙白實線，有減速，有打方向燈，似乎有看後照鏡，對方副駕駛說駕駛錯把剎車當油門。其實我還蠻緊張的，面對高高在上的法官問的問題，我總是要想一下我才回答，並且加上一些肢體動作做輔助。最後法官問異議人有無要補充和詢問證人的部份，他都說沒有，讓我有點害怕法官說『你們是套好才來的嗎？』，本以為今天就可以終結，但似乎還需要傳喚對方駕駛所以擇期在開庭，好在我不用再去了，最後還有車馬費500可以領，我能說真划算嗎？
☆☆☆☆☆☆
政大法研所教授林志潔上節目暢談她所開的通事課程"愛情的法律學分"時說到『沒有快樂的法官、醫生，怎能有正確的判斷和醫療。』。
這天所看到的法院氣氛給我的感覺跟醫院其實沒兩樣，瀰漫著一股不尋常的且沈重的氣氛，法官在這樣的環境裡，加上天天面對的如絕症般難治且無情的案情，他們的心靈被侵蝕佔掠、熱情被消耗殆盡。
"心靈點滴"中的派奇顛覆了以往的醫學傳統，他把快樂帶入了醫療。原本不能苟同的同學最後跟他說『我現在知道醫學裡所有該知道的，我不斷的學習，我保證比這醫院裡的任何一個醫生及看護還強，但是我無法要她吃東西，你有天賦，你能與人相處，他們喜歡你，如果你離開了，我就學不到了』。
回想一下當你進到醫療室，醫生的表情是什麼？，除了說病情還有其他些什麼嗎？或許他們可以做的更多，而不是只有把推門進來的我們當成"杏林也瘋狂"中的顧客一樣。
"心靈點滴"這樣的情節是否可能在法院出現呢？我很好奇，面對比醫療更死板的法律，它怎麼跟快樂做結合，庭上的法官和庭下的被告，又能有怎樣的互動？？
（迷之聲…………法官帶著被告一起做瑜伽，OM聲、拜日式，宣判…
）★★★★★★
全站熱搜
留言列表
